Capítulo 1: Introducción

Un bromista ha definido irónicamente el problema de los OVNIS como uno de "Tierras y Piratas."

Los piratas, ostensiblemente, son merodeadores provenientes de otro sistema solar; sus víctimas son un creciente número de aproblemados seres humanos que afirman haber sido secuestrados por estos visitantes de otros mundos. Aún siendo un exótico escenario, las publicaciones de autores tales como Budd Hopkíns (1) y Whitley Strieber (2), el síndrome de la "abducción alienígena'" ha cautivado la imaginación del público. De hecho las historias de contactos OVNI amenazan hacerse populares aunque tal como lo he hecho notar en alguna otra parte (3), tales historias todavía imponen un severo precio social sobre aquellos que afirman haber tenido tales experiencias.

Hace algún tiempo comencé a investigar estas historias, concentrándome en el contexto político-social en que ocurrieron estos eventos. A medida que avanzaba en mi investioaci6n mi proyecto inicial crecí6 y se expandió. De cierto comencé a sentirme como si hubiera empezado a cavar en un terreno que me parecía familiar sólo para terminar desenterrando a Gomorra.

Estas excavaciones pueden haber brindado una solución al problema.

 

EL PROBLEMA

Para los ufólogos el término "abducción" está relacionado con una experiencia extremadamente confusa, o una matriz de experiencias, compartidas por un gran número de personas que afirman que los navegantes estelares los sacaron de sus camas o los secuestraron mientras conducían y los sometieron a un interrogatorio, a exámenes casi clínicos y a períodos de "capacitación." Usualmente se afirma que estas sesiones ocurren dentro de la nave alienígena; frecuentemente, los testimonios incluyen detalles terroríficos que nos recuerdan las torturas de los campos de exterminación de la Alemania nazi. A menudo los secuestrados no recuerdan 'Lo que pasó durante el "secuestro" y sólo se vuelven a encontrar en sus camas o en sus autos sin poder explicarse que pasó durante las horas de "tiempo perdido." La hipnosis, o algún otro medio, puede hacer revivir esas horas perdidas en una explosión de recuerdos -y al desvanecerse la niebla, el secuesstrado a menudo recordará una serie de experiencias similares que retroceden en el tiempo hasta su niñez.

Quizá uno de los detalles más raros de estas extrañas historias es el hecho de que a pesar de todas las agonías que vuelven a revivir al recordar sus experiencias, los secuestrados afirman amar a sus atormentadores. Esa es la palabra que he escuchado una y otra vez: amor.

En la comunidad de los "ufólogos científicos" -aquellos solitarios y poco escuchados defensores del debate abierto y razonable sobre los OVNIS- estas afirmaciones han producido un interés cauteloso y un refrenamiento recomendable de llegar a conclusiones definidas. Fuera del área de la ufología científica la situación es bastante diferente. En la prensa popular, tanto en los medios de comunicación "derechos" como en los sensacionalistas, dentro de aquella esfera periodística se definen y se solidifica la opinión pública (a pesar de un frecuente enfoque superficial en lo concerniente a las evidencias y a la investigación) las historias de secuestros o "abducciones" han producido dos reacciones básicas: la del creyente y la del escéptico.

Los creyentes -y aquí debemos hacer notar que los "creyentes" y los "secuestrados" son dos grupos que Se superponen pero que no son de ninguna manera congruentes- definitivamente aceptan tales historias sin ningún cuestionamiento. Ellos las aceptan tal como vienen a pesar de lo absurdo de estas historias, sus contradicciones, la irregular consistencia lógica de las narraciones y la severa discontinuidad de la respuesta emocional frente a las acciones descritas. Tales creyentes creen que, a pesar de los informes de que sus amados "hermanos del espacio" usan tácticas viles e inhumanas de examinación clínica, los cuales son procedimientos sin sentido que la mayoría de nosotros (y ciertamente una raza avanzada) se avergonzaría de aplicar incluso en animales, son de todas maneras, a los ojos de los creyentes, "males necesarios" según la sabiduría superior de los "hermanos del espacio". Los creyentes simplemente creen, de pie y juntillas, a pesar de la dificultad de conciliar estas incómodas historias con sus propios de.-Lirios sobre visitantes benevolentes de otros mundos.

Ocasionalmente se ofrecen algunas breves explicaciones "racionales": "Los extraterrestres no saben lo que están haciendo", o a veces oímos decir, "Algunos extraterrestres son malos." Con todo los creyentes se confunden con su propio razonamiento cuando insisten en otorgarles la sabiduría de los tiempos y la bondad de los ángeles a sus amados visitantes de otros mundos. Se supone que los alienígenas conocen nuestra sociedad lo suficiente como para hacer sus cosas sin ser detectados por las autoridades locales ni el público en general; se comunican con los secuestrados en el lenguaje humano; se preocupan por conocer las vidas de las personas -pero curiosamente son tan ignorantes de nuestra cultura como para desconocer los preceptos morales básicos de la dignidad del ser humano y su libertad para escoger (ser examinado o no ). Tales contradicciones no les molestan a los creyentes; ellos son fíeles y se supone que la fe tiene sus misterios.

 

SANCTA SIMPLlCITAS

Por el contrario, los escépticos rechazan estas historias fuera de control. Ellos las rechazan, a pesar de los intrigantes detalles confirmatorios: la presencia de testigos múltiples, las huellas físicas dejadas por los ufonautas, las cicatrices y los implantes colocados en los secuestrados. -Los escépticos se mofan, a pesar de que los secuestrados relatan historias muy similares, incluso con algunos detalles desconocidos para el público en general.

Philip Klass es un escéptico quien a través de sus apariciones en los programas de televisión como Nova y Nightline ha influido mucho en el debate público sobre los OVNIS. En su interesante pero pobremente documentado libro sobre las abducciones (4), Klass afirma que la "abducción" es una enfermedad psicológica, diseminada por aquellos que escriben sobre ella. Tal argumento se parece mucho a los que afirman de que el terrorismo aumenta peligrosamente con las noticias de los medios de comunicación. Y a pesar de los millones de palabras dichas por los medios de comunicación sobre el tema del terrorismo, las acciones terroristas son relativamente raras tal como cualquier estadístico podría afirmar (aunque no le gustara a algunos políticos) y (además) la vinculación verificable que pudiera existir entre los crímenes y las noticias sobre los mismos es algo que queda por investigarse. Respecto a eso han habido libros, bestsellers, aun sobre el tema de los unicornios y los gnomos. Es muy poca la gente que afirma haberlos visto. Pero los secuestrados, en cambio, son muy numerosos.

Tanto el creyente como el escéptico, en mi opinión, pierden de vista el verdadero problema. Ambos cometen el mismo error: ellos conectan el fenómeno de la abducción con la historia de 40 años sobre los avistamientos de OVNIS, añadiendo sus prejuicios sobre lo último a la controversia sobre lo primero.

A primera vista la conexión parece lógica. ¿No debieran nuestros pensamientos sobre los OVNIS colorear nuestros pensamientos sobre las abducciones? NO. Es probable que sean temas separados. O dicho de otra forma, sólo se relacionan en una cosa: el mito OVNI ha proveído una efectiva pantalla para otro misterio de una naturaleza muy diferente. Sáquese el sombrero del creyente y del escéptico y verá la tercera alternativa.

A primera vista la conexión parece lógica. ¿No debieran nuestros pensamientos sobre los OVNIS colorear nuestros pensamientos sobre las abducciones? NO. Es probable que sean temas separados. O dicho de otra forma, sólo se relacionan en una cosa: el mito OVNI ha proveído una efectiva pantalla para otro misterio de una naturaleza muy diferente. Sáquese el sombrero del creyente y del escéptico y verá la tercera alternativa.

Al entrar analizar esta alternativa tendremos por necesidad que alejarnos de los platillos voladores. Debemos quitar nuestra atención de lo paranormal y concentrarnos en lo oculto -si por "oculto" entendemos "secreto."

Yo postulo que los abducidos han sido efectivamente secuestrados. Sin embargo, el secuestro en si es un engaño, es decir, a los secuestrados se les ha hecho creer ( a propósito) una serie de mentiras que deben repetir. Si mi hipótesis resulta ser cierta entonces debemos aceptar lo siguiente: el secuestro es real. El temor es real. El dolor es real.

Pero los hombrecitos verdes del planeta Zeta Reticuli NO son reales; son creaciones falsas, verdaderas máscaras de Halloween diseñadas para ocultar los rostros de los verdaderos controladores. Puede que los visitantes no vengan del espacio exterior sino que sean un síntoma del cáncer que obscurece nuestro cuerpo político.

 

 

LA HIPÓTESIS

Existe evidencia substancial de que los miembros de los servicios de inteligencia de los EE.UU (la CIA, la oficina de inteligencia Naval y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada para la Defensa, entre otros organismos) han estados involucrados con el desarrollo de la tecnología esotérica del CONTROL MENTAL. Durante décadas los "espías-psiquiatras" han trabajado en las bambalinas ocultamente -en los campus de las universidades, en los institutos auspiciados por la CIA y (quizás) lo más aborrecible) en las prisiones; han estado experimentando con el borrado de memoria, la resistencia hipnótico a la tortura, drogas de la verdad, la sugestión post-hipnótica, la inducción rápida de hipnosis, la estimulación electrónica del cerebro, la radiación no ionizante, la inducción de "voces intracerebrales" por medio de microondas y una enorme cantidad de otras tecnologías perturbadoras. Algunos de los proyectos (secretos) que exploraron estas áreas fueron ARTICHOKE, BLUEBIRD, PANDORA, MK-DELTA, MKSEARCH y el infame MKULTRA.

He leído casi todos los libros disponibles sobre estos proyectos así como el importante testimonio ante el congreso (5). También he ocupado mucho tiempo yendo a las bibliotecas universitarias para investigar artículos relacionados con el tema, contactarme con otros investigadores (quienes generosamente me han brindado acceso a sus archivos) y he conducido entrevistas. Además viajé a Washington DC para revisar los archivos que John Marks resumió cuando escribió su libro La Búsqueda del "candidato Manchuriano" (6). Tales archivos abarcan cerca de 20.000 páginas de los documentos de la CIA y el Departamento de Defensa junto con entrevistas, artículos científicos, cartas, etc. Las opiniones vertidas aquí son el resultado de una investigación extensa y continua.

Como resultado de esta investigación he llegado a las siguientes conclusiones:

1. Aunque parte del testimonio ante el congreso es engañador (y ocasionalmente falso) en el sentido de que los esfuerzos de la CIA para investigar las técnicas de lavado de cerebro tuvieron muy poco éxito (7), lo cierto es que sí se lograron sorprendentes avances en este campo. Tal como el veterano de la CIA Miles Copeland admití6 una vez ante un periodista, "El subcomité del congreso que investigó este asunto apenas consiguió echar un vistazo muy superficial." (8)

2. La investigación clandestina sobre el control del pensamiento No se ha detenido, a pesar de los alegatos de la CIA de que ya no auspicia tales proyectos. En este sentido, Victor Marchetti, un veterano de la CIA por 14 años y autor del libro La CIA y el culto a la Inteligencia, confirmó en una entrevista de 1977 que la investigación sobre el control mental efectivamente continúa, y que la CIA alega lo contrario para encubrir la verdad. (9)

3. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) no era la única agencia del gobierno involucrada en esta investigación (10). De hecho muchas ramas de nuestro gobierno tomaron parte en estos estudios, incluyendo a la NASA, la Comisión de Energía Atómica así como todas las ramas del Departamento de defensa.

A todas las conclusiones anteriores me gustaría añadir la siguiente -no como un hecho histórico firmemente establecido- sino como una hipótesis que merece una investigación:

 4. LA "ABDUCCION OVNI"  PODRIA SER UNA CONTINUACION SECRETA DE OPERACIONES CLANDESTINAS SOBRE "EL CONTROL MENTAL".

Reconozco las dificultades que esta tesis podría colocar a aquellos lectores que están involucrados emocionalmente en la hipótesis de los extraterrestres o a aquellos cuyo Weltanshauung político les impide tener tales sospechas. Aún así, el estudiante de las abducciones que tiene una mente abierta debería considerar las posibilidades. De hecho, no seríamos de una mente estrecha si les pedimos a los investigadores que agoten TODAS las explicaciones terrestres antes de dirigir la mirada al cielo.

 Una vez considerada, esta explicación particular puede, a primera vista, parecer tan grotesca como el fenómeno mismo. Pero yo quisiera invitar al lector escéptico a que examine la obra de George Estabrooks, uno de los que primero teorizó sobre el uso de la hipnosis en la guerra y un veterano del Proyecto MKULTRA. Una vez Estabrooks quiso divertirse durante una fiesta hipnotizando a dos amigos en forma escondida y les hizo creer que el Primer Ministro de Inglaterra había llegado recién; las víctimas de Estabrooks estuvieron una hora conversando y sirviéndole bebidas al estimado visitante (11). Para los uf6logos este incidente da lugar a una pregunta inevitable: si un hipnotizador puede evocar exitosamente a un primer ministro no existente, ¿por qué no podría también inducir la supuesta presencia de un representante extraterrestre de las PIéyades?

Pero hay mucho más aparte de la hipnosis para la tecnología actual sobre el control mental -y existen numerosas razones, muy buenas razones para sospechar de que los relatos de abducción OVNI no son otra cosa que una pantalla para experimentación sobre la modificación del comportamiento o lavado de cerebro. Lo que es más aún, intentaré demostrar que, al usar la mitología OVNI como una pantalla, los experimentadores pueden haber resuelto uno de los problemas más grandes con respecto al trabajo hecho en los 150, esto es, el problema de la disposición, es decir, la pregunta de"¿Qué haremos con las víctimas?"

Si en estas páginas parezco alejarme del tema de los platillos voladores ruego paciencia. Antes de intentar conectar las abducciones OVNI con los experimentos de control mental primero debo probar que la tecnología para ello EXISTE. Mucho de lo que viene a continuación es una introducción al tema del control mental -qué es y cómo funciona.

 

FIN de Capítulo 1: Introducción



Volver Inicio



Traducido por Miguel Guerrero Dresner